Чёрный ракурс

Издание Finanz.ru пишет о серьёзных проблемах в российской экономике: производство падает, фонды изношены, аналитики возвещают о спаде. Можно ли на этот раз доверять пугающим выкладкам журналистов?

Короткий ответ: нет, нельзя.

Посмотрим подробнее на два основных тезиса, при помощи которых Finanz.ru нагоняет жути на далёких от экономики читателей. Сделать это будет несложно, так как Finanz.ru, в отличие от многих других «деловых» СМИ, честно ставит ссылки на первоисточники.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nesyrevoy-sektor-ekonomiki-rf-vozobnovil-padenie-1001924484

1. Выпуск продукции фабриками, заводами и предприятиями в сегменте обработки сократился на 0,8%. Зафиксированный статистикой спад стал максимальным с октября-декабря 2015 года и полностью перечеркнул рост за весь прошлый год (0,5%).

Это заявление основывается на данных «Росстата»:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/72.htm

Действительно, российская обрабатывающая промышленность незначительно просела за год. Вместе с тем промышленность в целом, напротив, столь же незначительно выросла. Наша промышленность прочно угнездилась на уровнях 2014 года, что в условиях продолжающегося мирового кризиса и сверхнизких цен на нефть является, пожалуй, отличным результатом: особенно с учётом того обстоятельства, что оздоровление экономики продолжается, в стране открываются всё новые и новые современные производства. Аналогичного мнения придерживается и международное рейтинговое агентство «Мудис», изменившее в феврале прогноз по суверенному рейтингу России с «негативного» на «стабильный»:

https://www.gazeta.ru/business/2017/02/18/10532549.shtml

Второй довод аналитиков Finanz.ru касается спада в отдельных сегментах промышленности.

2. Спад производства хлебобулочных изделий к концу марта достиг 2%. Производство бензина и мазута упало на 7,7%, пластмасс — на 3,6%, стекла — на 11,1%, кирпича — на 15,4%, строительных блоков — на 3,6%, диодов и транзисторов — почти вдвое, телеприемников — на 17,1%, холодильников — на 18,2%, кондиционеров — на 6%, тепловозов — на 17%, мостовых кранов — в полтора раза.

Здесь мы наблюдаем классический трюк под названием «детализация». Его суть заключается в том, чтобы отобрать единичные «выгодные» примеры и выдать их за средний уровень:

http://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой

Если бы в редакции Finanz.ru сидели работники пропаганды из другого лагеря, они могли бы написать примерно так:

Объёмы производства подсолнечного масла выросли на 10%, костюмов и пиджаков — на 45%, верхней одежды — на 47%, общих тетрадей — на 52%, красок — на 17%. Особенно радует увеличение объёмов выпуска компьютеров (на 45%) и тракторов (на 40%). Увеличение выпуска автомобилей на 23% свидетельствует о том, что страна выходит из кризиса.

Это было бы ровно такой же односторонней картиной, как и то, что показал читателям Finanz.ru. Истина же в данном случае лежит посередине: сражающаяся с кризисом экономика застыла на позициях 2014 года, не двигаясь вперёд, но и не отступая назад.

Фьючерсы и легитимизация биткоина
Нью-Йоркская биржа не прогибается перед арабами
Фольксваген хочет купить долю в ГАЗе
США и КНР: перетягивание капитала
Китайский ипотечный пузырь
США на втором месте по офшорству
Риски разрыва иранской сделки
Федрезерв уступает дорогу Трампу
Переломный момент для Евросоюза
Цифровая экономика России
Как сэкономить на футболе
ОПЕК и Россия спасают нефтяной рынок
Японцы готовятся к холодному рынку
Петроюань подкрался незаметно
Юго-Восток ищет альтернативу

Последние новости