Чёрный ракурс

Издание Finanz.ru пишет о серьёзных проблемах в российской экономике: производство падает, фонды изношены, аналитики возвещают о спаде. Можно ли на этот раз доверять пугающим выкладкам журналистов?

Короткий ответ: нет, нельзя.

Посмотрим подробнее на два основных тезиса, при помощи которых Finanz.ru нагоняет жути на далёких от экономики читателей. Сделать это будет несложно, так как Finanz.ru, в отличие от многих других «деловых» СМИ, честно ставит ссылки на первоисточники.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nesyrevoy-sektor-ekonomiki-rf-vozobnovil-padenie-1001924484

1. Выпуск продукции фабриками, заводами и предприятиями в сегменте обработки сократился на 0,8%. Зафиксированный статистикой спад стал максимальным с октября-декабря 2015 года и полностью перечеркнул рост за весь прошлый год (0,5%).

Это заявление основывается на данных «Росстата»:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/72.htm

Действительно, российская обрабатывающая промышленность незначительно просела за год. Вместе с тем промышленность в целом, напротив, столь же незначительно выросла. Наша промышленность прочно угнездилась на уровнях 2014 года, что в условиях продолжающегося мирового кризиса и сверхнизких цен на нефть является, пожалуй, отличным результатом: особенно с учётом того обстоятельства, что оздоровление экономики продолжается, в стране открываются всё новые и новые современные производства. Аналогичного мнения придерживается и международное рейтинговое агентство «Мудис», изменившее в феврале прогноз по суверенному рейтингу России с «негативного» на «стабильный»:

https://www.gazeta.ru/business/2017/02/18/10532549.shtml

Второй довод аналитиков Finanz.ru касается спада в отдельных сегментах промышленности.

2. Спад производства хлебобулочных изделий к концу марта достиг 2%. Производство бензина и мазута упало на 7,7%, пластмасс — на 3,6%, стекла — на 11,1%, кирпича — на 15,4%, строительных блоков — на 3,6%, диодов и транзисторов — почти вдвое, телеприемников — на 17,1%, холодильников — на 18,2%, кондиционеров — на 6%, тепловозов — на 17%, мостовых кранов — в полтора раза.

Здесь мы наблюдаем классический трюк под названием «детализация». Его суть заключается в том, чтобы отобрать единичные «выгодные» примеры и выдать их за средний уровень:

http://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой

Если бы в редакции Finanz.ru сидели работники пропаганды из другого лагеря, они могли бы написать примерно так:

Объёмы производства подсолнечного масла выросли на 10%, костюмов и пиджаков — на 45%, верхней одежды — на 47%, общих тетрадей — на 52%, красок — на 17%. Особенно радует увеличение объёмов выпуска компьютеров (на 45%) и тракторов (на 40%). Увеличение выпуска автомобилей на 23% свидетельствует о том, что страна выходит из кризиса.

Это было бы ровно такой же односторонней картиной, как и то, что показал читателям Finanz.ru. Истина же в данном случае лежит посередине: сражающаяся с кризисом экономика застыла на позициях 2014 года, не двигаясь вперёд, но и не отступая назад.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *