Как спастись от искусственного интеллекта

Нобелевский лауреат экономист Роберт Шиллер предложил новую концепцию страхования средств к существованию, которая призвана смягчить грядущие потери рабочих мест и снижение доходов, вызванные внедрением искусственного интеллекта:

https://www.cnbc.com/2018/01/18/ai-is-extremely-disruptive-robert-shiller.html

Выступая в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе, Роберт Шиллер заявил, что в связи с бурным развитием искусственного интеллекта мы сейчас наблюдаем нечто беспрецедентное. Та неопределённость, с которой мы сегодня сталкиваемся, может в итоге вылиться в чрезвычайно разрушительные для современного общества последствия — множество людей окажутся исключены из системы экономических отношений:

Роботизация уничтожит 800 миллионов рабочих мест

Согласно опубликованному в 2013 исследованию Оксфордского университета, в течение ближайших 20 лет до 47% рабочих мест в США будут замещены роботами и автоматизированными технологиями.

Впрочем есть и более оптимистические прогнозы. Например, в недавнем докладе исследовательской фирмы Гартнер утверждается, что искусственный интеллект может создать 2.3 миллиона рабочих мест к 2020 году, что превышает те 1.8 миллиона, которые могут быть уничтожены. Однако это среднесрочный прогноз, а вот долгосрочные перспективы человечества перед лицом тотальной роботизации остаются гораздо более пугающими.

По мнению Роберта Шиллера, люди сталкиваются с карьерными рисками как никогда ранее. Поэтому в своей книге «Финансы и доброе общество» («Finance and the Good Society») нобелевский лауреат призвал задуматься о запуске программ страхования для отдельных людей и их рабочих мест, а также о предотвращении связанного с автоматизацией роста неравенства.

По мнению Шиллера, многие люди беспокоятся о том, что происходит сейчас, и готовы воспринять идею централизованного перераспределения доходов на государственной основе. Однако, с его точки зрения, более предпочтительно создание системы перераспределения страхового типа.

Как считает Шиллер, эта идея уже пустила корни, но требует более пристального осмысления, прежде чем можно будет перейти к её широкому применению. В качестве примеров реализации данной концепции Шиллер назвал академии веб-дизайна, в которых берут плату за обучение только в том случае, если студент или выпускник получил работу с определённым уровнем дохода — и тогда забирают себе 10% от его зарплаты за первый год.

Шиллер прав в том смысле, что новые технологии могут привести к радикальному увеличению социального и экономического неравенства. Также он прав в том, что если общество хочет защитить тех людей, которые могут остаться без работы из-за новых технологий, то эти риски нужно как-то страховать и компенсировать. Однако решение, которое он предлагает, не совсем реалистично.

Государства не будут тратить деньги на то, чтобы «страховать» будущие доходы водителей, которые останутся без работы из-за появления автопилотов. А сами водители (это относится не только к ним, а вообще ко всем потенциальным «лишним» участникам рынка труда будущего) или не захотят платить за такую страховку, или у них на неё нет денег.

Пример Шиллера про курсы веб-дизайна несколько из другой серии — это финансовая защита для тех, кто хочет переучиваться. Желающих и способных научиться чему-то новому государства действительно будут поддерживать, но вряд ли таких будет много в процентах от оставшихся без работы.

Источник фото: WikimediaCommons, автор Artur Andrzej, CC-BY-2.0

Коррупция с отложенным платежом
Когда печатные станки остановятся
Одесская контрабанда с помощью биткоина
Последняя надежда сланцевиков
Дипломатический поворот КНДР
Китай муштрует регионы
Торговая война грозит обрушить Китай
Гособлигации США могут обвалить мировой рынок
Рынок без вратаря
Тотальная торговая война
Европа без мигрантов, Германия без Меркель
КНДР: бесполезные санкции теперь ещё бесполезнее
Нервный срыв Маска
Nvidia наварилась на майнерах, но не верит в их будущее
Нация спекулянтов

Последние новости